Да... Я даже в пед не поступила Осталось ждать, конечно, 3 августа, когда будет уже все будет совершенно точно известно, но судя по ситуации шансов у меня почти нет. Зато будут учиться чурки со ста баллами по русскому и псевдоинвалиды со ста баллами в сумме трех предметов
Лучше сражаться среди немногих хороших людей против множества дурных, чем среди множества дурных против немногих хороших (Антисфен)
там по-любому мало кто 100 баллов набрал. Не знаю как там в Москве с кавказцами, не знаю как с псевдоинвалидами, скажу только про наш институт. другое.
У нас, когда я поступала, было на 60 человек 10 бюджетных мест, 3 из них - целевые (институту пришел заказ от предприятий) и 7 - для сирот, инвалидов и дембелей. Я поступила на целевое. Первый год присматривалась-присматривалась, инвалидов в упор не видела. Разве только нравственных.
За первый год за неуспеваемость и непосещение отчислили 4 бюджетников (3 сирот, из которых только 1 из детдома, остальные на попечении бабушек-дедушек и дядей-тётей, и дембель). Закономерно у меня возникал вопрос: а стоило ли их зачислять, когда на их месте могли упорно и хорошо все пять лет учиться люди с золотой медалью, отлично (выше 90 баллов) сдавшие ЕГЭ, но не попавшие на бюджет из-за ограниченного числа бюджетных мест? По-моему так не стоило.
НО.
Винить социально незащищенные слои населения в том, что ПРОГНИЛА САМА СИСТЕМА не правильно. Эти люди тоже должны иметь шанс получить высшее образование. ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ (по-настоящему желающие) получить ОБРАЗОВАНИЕ, а не корочки диплома, должны иметь такой шанс.
Среди всех "незащищенных" и поступивших у нас были и замечательнейшие, способные и талантливые девчонки, очень упорно учившиеся и закончившие вуз с красным дипломом.
Лично у меня такое предложение: было бы неплохо, чтобы отдельно проводился набор на 10 бюджетных мест для сирот, инвалидов, беженцев и т.д. и из них отбирали бы только самых способных, кто бы доказал, что это образование НУЖНО ему, что он его применит в жизни, пойдет работать по специальности, что его не зря будут пять лет учить. И отдельный набор на 10 мест для всех прочих желающих на равных условиях (как говорится, пусть победит умнейший, а не хитрейший и богатейший).
Вот только не желают деятели из "образованщины" выделять больше бюджетных мест.
Зореслава Винить социально незащищенные слои населения в том, что ПРОГНИЛА САМА СИСТЕМА не правильно. И не просто так взяла в кавычки слово "инвалид". Настоящих инвалидов на весь универ человек 5 наберется.
-
-
29.07.2009 в 06:27-
-
29.07.2009 в 12:02Я даже в пед не поступила
Осталось ждать, конечно, 3 августа, когда будет уже все будет совершенно точно известно, но судя по ситуации шансов у меня почти нет.
Зато будут учиться чурки со ста баллами по русскому и псевдоинвалиды со ста баллами в сумме трех предметов
-
-
29.07.2009 в 13:57У нас, когда я поступала, было на 60 человек 10 бюджетных мест, 3 из них - целевые (институту пришел заказ от предприятий) и 7 - для сирот, инвалидов и дембелей. Я поступила на целевое. Первый год присматривалась-присматривалась, инвалидов в упор не видела. Разве только нравственных.
За первый год за неуспеваемость и непосещение отчислили 4 бюджетников (3 сирот, из которых только 1 из детдома, остальные на попечении бабушек-дедушек и дядей-тётей, и дембель). Закономерно у меня возникал вопрос: а стоило ли их зачислять, когда на их месте могли упорно и хорошо все пять лет учиться люди с золотой медалью, отлично (выше 90 баллов) сдавшие ЕГЭ, но не попавшие на бюджет из-за ограниченного числа бюджетных мест? По-моему так не стоило.
НО.
Винить социально незащищенные слои населения в том, что ПРОГНИЛА САМА СИСТЕМА не правильно. Эти люди тоже должны иметь шанс получить высшее образование. ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ (по-настоящему желающие) получить ОБРАЗОВАНИЕ, а не корочки диплома, должны иметь такой шанс.
Среди всех "незащищенных" и поступивших у нас были и замечательнейшие, способные и талантливые девчонки, очень упорно учившиеся и закончившие вуз с красным дипломом.
Лично у меня такое предложение: было бы неплохо, чтобы отдельно проводился набор на 10 бюджетных мест для сирот, инвалидов, беженцев и т.д. и из них отбирали бы только самых способных, кто бы доказал, что это образование НУЖНО ему, что он его применит в жизни, пойдет работать по специальности, что его не зря будут пять лет учить. И отдельный набор на 10 мест для всех прочих желающих на равных условиях (как говорится, пусть победит умнейший, а не хитрейший и богатейший).
Вот только не желают деятели из "образованщины" выделять больше бюджетных мест.
-
-
29.07.2009 в 15:46Винить социально незащищенные слои населения в том, что ПРОГНИЛА САМА СИСТЕМА не правильно.
И не просто так взяла в кавычки слово "инвалид". Настоящих инвалидов на весь универ человек 5 наберется.
-
-
29.07.2009 в 15:48Уже многие высказывали подобные предположения, но кому есть дело до того, что говорят люди? у нас ведь демократия
-
-
29.07.2009 в 15:49